Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/hosting/10208001_pomoc-prawna.pl/pub/www/index.php:2) in /home/hosting/10208001_pomoc-prawna.pl/pub/www/libraries/joomla/session/session.php on line 411

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/hosting/10208001_pomoc-prawna.pl/pub/www/index.php:2) in /home/hosting/10208001_pomoc-prawna.pl/pub/www/libraries/joomla/session/session.php on line 411
Kancelaria Radcy Prawnego Inga Serafin - Ropczyce . Radca prawny, adwokat, prawnik, Sędziszów - Wypadek i prywatne leczenie
image1 image2 image3 image4 image5

Witam na stronie internetowej kancelarii.

Kancelaria prawnicza w Ropczycach zaprasza Państwa do współpracy. Misją Kancelarii jest świadczenie doradztwa prawnego na najwyższym poziomie. Rozmowy przebiegają w przyjaznej, miłej, kameralnej atmosferze – daję poczucie bezpieczeństwa i spokój w oczekiwaniu na zakończenie sprawy. Kładę szczególny nacisk na zrozumienie sytuacji moich klientów starając się jak najskuteczniej i jak najszybciej rozwiązać  powstałe problemy.

Wypadek i prywatne leczenie

Google bookmarkTwitterFacebook

 

Bardzo wiele osób poszkodowanych w wypadkach komunikacyjnych decyduje się nie tylko na dochodzenie odszkodowania za zniszczony czy uszkodzony samochód, ale także na żądanie naprawienia szkody w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia. W toku procesu takiej sprawy poszkodowany wykazuje wszelkie koszty jakie poniósł w związku z uszkodzeniem ciała lub wywołaniem rozstroju zdrowia. Dotychczas często spotkać się można było ze stanowiskiem sądów, że jeśli poszkodowany ma możliwość skorzystania z lecznictwa publicznego, to nie będą mu refinansowane wydatki poniesione na leczenie w placówkach prywatnych. Budziło to sprzeciw poszkodowanych, którzy korzystali z prywatnej opieki medycznej z uwagi na jej dostępność i brak długich kolejek. Głównym celem jaki przyświecał poszkodowanym było po prostu zapewnienie sobie jak najlepszej opieki medycznej, zwłaszcza że decydujące znaczenie w procesie leczenia ma przeważnie przeprowadzenia zabiegu czy rehabilitacji w możliwie najkrótszym czasie od wypadku. Aby zatem rozwiać te wątpliwości, Rzecznik Ubezpieczonych wystąpił do Sądu Najwyższego z pytaniem: Czy odpowiedzialność ubezpieczyciela wynikająca z umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych z tytułu roszczenia o pokrycie kosztów leczenia prywatnego na podstawie art. 444 § 1 kc jest uzależniona od braku możliwości skorzystania przez poszkodowanego z leczenia lub rehabilitacji w ramach uspołecznionej służby zdrowia albo wydłużonego okresu oczekiwania na takie leczenie lub rehabilitację, mającego ujemny wpływ na stan zdrowia poszkodowanego? Sąd Najwyższy nie miał żadnych wątpliwości w tej sprawie i uchwalił, iż poszkodowany w wypadku samochodowym może żądać, by z polisy OC sprawcy pokryto także koszty leczenia w prywatnej placówce medycznej, pod warunkiem oczywiście, że koszty te są uzasadnione i celowe. Oznacza to, że nie ma on obowiązku w pierwszej kolejności szukania możliwości w placówkach finansowanych ze środków NFZ. Lecząc się prywatnie poszkodowany pacjent będzie jednak musiał za to zapłacić, a dopiero po zakończeniu leczenia żądać zwrotu wydatków.

Bardzo wiele osób poszkodowanych w wypadkach komunikacyjnych decyduje się nie tylko na dochodzenie odszkodowania za zniszczony czy uszkodzony samochód, ale także na żądanie naprawienia szkody w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia. W toku procesu takiej sprawy poszkodowany wykazuje wszelkie koszty jakie poniósł w związku z uszkodzeniem ciała lub wywołaniem rozstroju zdrowia. Dotychczas często spotkać się można było ze stanowiskiem sądów, że jeśli poszkodowany ma możliwość skorzystania z lecznictwa publicznego, to nie będą mu refinansowane wydatki poniesione na leczenie w placówkach prywatnych. Budziło to sprzeciw poszkodowanych, którzy korzystali z prywatnej opieki medycznej z uwagi na jej dostępność i brak długich kolejek. Głównym celem jaki przyświecał poszkodowanym było po prostu zapewnienie sobie jak najlepszej opieki medycznej, zwłaszcza że decydujące znaczenie w procesie leczenia ma przeważnie przeprowadzenia zabiegu czy rehabilitacji w możliwie najkrótszym czasie od wypadku. Aby zatem rozwiać te wątpliwości, Rzecznik Ubezpieczonych wystąpił do Sądu Najwyższego z pytaniem: Czy odpowiedzialność ubezpieczyciela wynikająca z umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych z tytułu roszczenia o pokrycie kosztów leczenia prywatnego na podstawie art. 444 § 1 kc jest uzależniona od braku możliwości skorzystania przez poszkodowanego z leczenia lub rehabilitacji w ramach uspołecznionej służby zdrowia albo wydłużonego okresu oczekiwania na takie leczenie lub rehabilitację, mającego ujemny wpływ na stan zdrowia poszkodowanego? Sąd Najwyższy nie miał żadnych wątpliwości w tej sprawie i uchwalił, iż poszkodowany w wypadku samochodowym może żądać, by z polisy OC sprawcy pokryto także koszty leczenia w prywatnej placówce medycznej, pod warunkiem oczywiście, że koszty te są uzasadnione i celowe. Oznacza to, że nie ma on obowiązku w pierwszej kolejności szukania możliwości w placówkach finansowanych ze środków NFZ. Lecząc się prywatnie poszkodowany pacjent będzie jednak musiał za to zapłacić, a dopiero po zakończeniu leczenia żądać zwrotu wydatków.